[Unidentified]: 我们应该拥有它，布莱恩。
[Breanna Lungo-Koehn]: 非常感谢，谢谢。 好的，是4-5，是梅德福学校委员会，整个会议委员会。 会议日期是3-9-2022。 2022年9月9日星期三，将有一个委员会的委员会，从四到18小时，一直保持着ZOOM。 会议的目的是讨论，编辑和批准卢梭成员提议的学校委员会规则计划的草案。 您可以接近或致电929-205-6099。 请求时输入930-1644-8588会议的ID。 会议的目的是讨论，编辑和批准卢梭成员提议的学校委员会规则文件草案。 如果我的记忆正确，我们离开了页面 1112我们正在审查并提出问题。 是的，Cress成员有他的手，然后是卢梭成员。
[Kathy Kreatz]: 是的，市长，我前一周注册了俄罗斯人，并以67号停下来。 我需要回去，因为我认为我们在第一次会议上非常快。 我只需要带一些我没有机会提及的51个数字。 因此，我想再次查看数字51，因为我有笔记，从来没有机会。 我意识到我没有机会在51号上提及任何东西。
[Melanie McLaughlin]: 而且，只有信息点，如果我们可以将文档放置，以便看待或在家的人可以看到我们所指的文档，请把它作为共享屏幕，这将是有用的。 然后，这样，我不会在窗户之间进行更改，因为我在脚高脚的笔记本电脑上工作，并且使其变得有些复杂。 然后共享屏幕将很棒。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我有一个打印的副本，所以我不确定是否 学校管理员可以选择共享。 和Kreatz的成员。
[Unidentified]: 彼得，等等。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 和Kreatz成员，为什么不开始去？ 顺序。
[Paul Ruseau]: 我们没有接到电话。
[Breanna Lungo-Koehn]: 滚动电话。 Ruseau会员要求滚动电话。 打电话。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 格雷厄姆成员。
[Paul Ruseau]: 自从我在家留下了一件小东西以来，我就一直在使用记忆。 所以，对不起，他们已经失败了。 我不知道。 海斯会员？ 这里。 麦克劳克林的成员？ 这里。 哦，Kreatz成员，您将领先。 是的，在这里。 一，两个，三，四。 最多的成员将稍后加入我们。 等等，一个，两个，三，四。 鲁索成员？ 五。 Lungo-Koehn市长，我可以跳到某人吗？ 对不起。 我认为我们都是我们所有人。 我习惯写作。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我在这里。 是的，有六个肯定，一个缺席。 因此，就目前而言，我们可以转到Cressy的51号，对此有一个疑问。
[Kathy Kreatz]: 因此，最初在上一次会议上，我在这里列出了笔记，您知道，定期会议将从630开始。 明亮的。 我们在上次会议上进行了调整，以再次纠正我，我不会说学校没有会议。 委员会将走得更远。 说23:00 我只对参加学校委员会会议的所有人都感到担忧。 管理员，学生，老师，只有全部观察公众。 我认为23:00 黑夜太晚了。 我们从下午6:30开始 我认为从大约6 30到9 30更合理，如果有凹槽的动作 因此，我们应该回答，您知道，有一项动议可以恢复，您知道并将所有内容都放在我们不介绍的桌子上，然后将其放在下次会议上？ 因此，我有一个动议，以改变23小时的时间变化。晚上930 椅子会在9:30 pm接近时问他。 如果有动议恢复或继续会议，直到表示长时间。 例如，正如总统所说，如果我们不结束，会议是否有动议？ 我可以说，如果我们接近完成，有一项举办会议的动议，直到晚上10点，您知道吗？ 我们可以在晚上10点之前结束。 但是我认为从下午6:30到晚上11点。 忙碌的日子和生活，第二天早上需要在学校上学或很早工作。 我的意思是，晚上9点后我什么都不保留。 他走了。
[SPEAKER_09]: 其次，那个Kreatz成员。
[Kathy Kreatz]: 好，谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 11将变为930。
[Melanie McLaughlin]: 是的。 对于麦克劳克林（McLaughlin）的成员，我可以在他的方式之前发表评论，如果我只是简短评论，或者我们可能知道，那是适当的。 也许我们可以知道校长。 我的意思是，我知道这是我与一些管理员进行的对话，在这个确切的时刻，我知道有了Covid，我们显然有很长的时间和很长时间的会议，我们希望我们不必尽快重复任何内容。 但是即使在上午11点，我也知道管理员的观点，我也听到了同样的话，这非常困难。 我也是 毫无疑问，这确实厌倦了上午10点，尤其是如果这是一次激烈的会议或有很多材料。 因此，我只是想问自己是否能听到政府是否有能力的能力，这对他们来说似乎是合理的一个小时。
[Marice Edouard-Vincent]: 是的，我肯定会说，有时我们有执行会议，或者我们可以在所有会议上举行常规会议的所有会议的会议上，有时会有执行会议或未来的委员会会议，这是合理的。 因此，我们仍然可以从四到五到 9.30，然后在那一刻入住。 我想在23小时 它是一个人，太多了。 一天太长了，所以我们真的可以始终如一地工作。 因此，我将支持上午9:30的时间进行注册，因为我们知道我们可以开始。
[Unidentified]: 谢谢。
[SPEAKER_04]: 同性恋成员，当时是卢梭的成员。
[Sharon Hays]: 谢谢。 我的意思是，我当然不想做别人的日子。 我唯一关心的是，尽管我参加了大多数会议，但我从历史上看不记得 好像大多数会议都花了很多时间，但是在某个时候，如果我们举行上周未完成议程的项目会议，我们将不会克服议程上的所有项目。 而且我不再这样做，我想我说了很多，但是我不知道平衡在哪里，但是我担心如果我们早点剪下， 在那些日子里，当我们在议程上有许多文章时，它们将继续被推动。 我认为这一特定规则的目的实际上是说这是我们要去的外部时间。 总的来说，我们希望我们的希望会议将花费这么长时间，而是我们将要做的最后一件事。 因此，我想知道其他人要说些什么。 我担心很多文章。
[Paul Ruseau]: 谢谢鲁索的成员。 谢谢。 嗯，也就是说，对海斯成员的解释是正确的，嗯，在沙子里画一条线。 我们多次通过了11次。 嗯，我认为重要的是要记住，尸体，一个人和其他任何人在2月在上一次会议之前见过他的会议，对不起，我没有约会，我在议程上有一个元素，一篇文章，我们去了930。 嗯，那真是一个光 我想我们已经有一个时间表。 因此，我认为我不在乎930。 我只是想知道当议程上有六篇未完成的文章时，当听众甚至谈论有关议程的文章时，直到1030年才会发生的文章时，这真是太可怕了，但是发生了。 嗯，我的意思是，如果这将是我们的规则，我的意思是，我，我，我的语言，无论他们是九岁还是11岁，会议结束了，有人起床并说话，我们将继续前进。 并不是我们争论，嘿，已经很晚了。 我退休了。 我们应该继续吗？ 这是最后的会议。 这是纸的语言。 嗯，嗯， 是的，对我来说，它看起来是上午9:30，我想去9.32。 我在常规晚上在九点钟上床睡觉，但我们一定要谈论参加每周会议。 我知道政府对此不感兴趣。 如果我们定期上午9:30辞职，我们将不得不参加每周会议。 我们有一篇关于议程的文章，我们在9:30。 我认为我们有很多工作要做，学校委员会不是橡皮图章。 我的意思是，当这篇文章进入我们会议的底层时，它可以在上午9:30以上拖延会议，并且只有对公众对此发表评论时才批准这些规则。 因此，意图是上午11点是红线的类型。 当他接近11点钟时，我们明确表明我们将击中一切或进行谈话 我们无法达成的议程上的其他两个要素，但是我们所有人都在脑海中有一些东西，好的，这变得荒谬了。 我们必须停下来，因为我们都同意，我们都不是，我不是，我从其他成员那里听到，我们中没有一个人在11点钟。 当然，政府和上帝不允许，校长必须在较晚的会议上，因为他们需要在学校去黎明第二天破译。 因此，这些都是注定的11个小时，但这是意图。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 林布·格雷厄姆（Limbu Graham），你有手吗？
[Jenny Graham]: 我做到了。 是的。 因此，我认为我们被选为做一份工作，我认为公众没有选择我们，尤其是为了做一份轻松的工作。 而且我认为，无论需要什么，我们都普遍期望我们来做工作。 也就是说，我不是一个倡导者，深夜都知道很多。 这就是为什么我投票反对直到6.30 pm才开始会议的原因，因为自从我们接受这项投票以来，我一直在追踪，我们从未在7:30 AM之前七个小时之前到达新业务。 因此，我们有一段扎实的时间需要轻松到达，有时甚至更多，这些时间是在公众希望支持的文章类型之前发生的。 这就是为什么我相信上午6:30开始的原因，因为我们都关心政府和特别提出的要求。 他们是全职员工，不是当选的员工，但他们持续了持续时间。 因此，他将是六点钟开始会议的倡导者，并说会议的最后时间 是1030。 我认为这为我们提供了一个更大，更好的窗口，而不必参加每周的会议，在上午11点将一些国外带入国外，并不会真正损害公众的参与能力。 我会收到我委员会同事的想法。
[Breanna Lungo-Koehn]: 爱德华博士，文森特，他发表了评论吗？ 我认为你不介绍自己。
[Marice Edouard-Vincent]: 是的，只听说什么，我认为当会议应该举行很多或有更重的议程时，我们需要进行更长的会议。 为了使成员的卢梭（Rousseau）的角度，我认为我们的一些大自然会议耗尽了很多。 我可以告诉你 上午11点的最后一次令他震惊了许多同事，他只收到了MASC的评论。 他们告诉我们，有效的会议必须在一个小时半零两个小时之间才能 通过议程。 因此，在学校方面，我们正在努力努力尽可能简洁而不是。 您知道，我们无法在合理的时间内克服它的过多报告。 因此，如果我们从六点开始，您告诉自己，一个两个小时的窗口仍将在上午8:30带我们，从6:30 AM到8:30 AM，上午9:30，您只是觉得从计划的角度来看这是合理的。 对于学校方面来说，这只是漫长的一天，因为这不像某人在下午开始工作了一两个，并说他们会工作直到23小时。 如有必要，因为每个人都在现场工作一整天，然后参加学校委员会会议，我们知道我们需要发生。 然后，我只是在想带宽，并试图保持这种平衡。 因此，我的希望不会在晚上11点举行很多会议。并试图使议程充分简洁，以便您知道，它们可以是两个小时的工作，包括在两个半小时内发生的对话，如果我们需要三到四个小时。 因此，像一个机构一样，可以投票说，这是当今的重要问题。 您知道，我们需要继续前进并走到最后。 因为我们认为有一些选票，尤其是在进行修正案时，这些会议在深夜，以至于当他们发生时，人们不确定，您知道，您知道，您知道，您已经知道，您已经知道，您已经知道 最终动作是什么，为什么为时已晚？ 而且我认为，工作与生活与所有人的心理健康之间的平衡要比有合理的切割时间更好。
[SPEAKER_04]: Kreatz成员？
[Kathy Kreatz]: 是的，我将把运动放在地板上。 您知道，您知道，根据校长的说法，我必须在早上445醒来，直到930年才筋疲力尽，第二天。 就像它在船上或飞机上一样。 我无法起床。 我想不到。 我喝咖啡。 没关系。 您不能集中精力。 即使第二天，您也会受到漫长而漫长的一天的影响。 而且您不能在学校委员会会议之前喝咖啡，因为我整夜都醒着。 因此，只是我将把运动放在地板上，我可以在两边都知道。 我只是想，如果你知道， 有这段时间的时间，我们知道我们以后是议程的重要元素，或者正如我在动议中提到的那样，可以将会议扩展到时间xx，我相信 每个人的公平性，每个人都必须在第二天早上到达某个地方，无论是学校，工作，家庭，每个人都需要起床，所以我想，我想，我看到我们的会议，他们可以继续，我们会做得更好。 有时，有些元素需要更长的时间，但这不是典型的。 典型，我们在930跑了。 而且总会偶尔会议，这可能会在一个有争议或非常重要的问题上发生。 所以我们不喜欢 我们不仅阻止了上午6:30至9:30 AM，仅此而已，会议已经结束。 作为我的动议的一部分，我们仍在给予，如果提出动议，我仍在提供延长会议的提议。 但是我不会说话，我让其他人说话。 是的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 我可以问太太。 明智的话，如果你能标记夫人。 石头是礼物，然后也许是一种奉献，也许我们可以去晚上10点。 而且您可以随时将其扩展10之后。 这是一个很好的承诺。 也许我们可以在地板上移动。
[Melanie McLaughlin]: 目前，它激发了一秒钟。 因此，如果我们愿意。 然后，成员表现出强调他在讨论动议的情绪，但他。 如果您建议对成员的信用动议进行修正。 我不确定您的建议，但是地板上有一秒钟的动作。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我只是想提一下，如果她想退休和在场，这将取决于成员的荣誉。
[Kathy Kreatz]: 我不想删除动议，但我在想，我从夫人那里听到了。 格雷厄姆（Graham），也许我们可以在六点开始会议的地方做出替代方案，我们可以在上午9:30结束会议。 这是额外的半小时，因此，除非有延长，否则我们不会让管理员以上9:30以上。 因此，现在我正在采取动议，以改变18h的开始时间。 和晚上9:30的完成时间
[Breanna Lungo-Koehn]: 只有可以，这不是格雷厄姆成员的建议。 她说六到1030。 所以我只想澄清一下。
[Kathy Kreatz]: 好吧，很抱歉，我的意思是她提到的开始时间。 所以我的动作，我会改变，放手。 对不起，我只需要关闭窗户就可以查看这里的单词。 所以我正在修改我的原始运动以阅读 普通学校委员会将从18小时开始。 没有学校委员会会议将超过晚上9:30。 如果学校委员会仍在晚上9:30开会，总统会问：有一段时间的会议动议吗？ 还是有动议将会议扩展到上午9:30，并设定每个人都知道最后一刻，无论是10还是10.30？ 嗯，继续会议的动议需要两分之二的投票。 因此，时间更改将从18:00到21h30第二会员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我一个人，有四个30，现在是成员和成员格雷厄姆。
[Melanie McLaughlin]: 我也向市长握手。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 哦，然后是麦克劳克林成员。
[Sharon Hays]: 因此，我觉得我们对上次630的开始时间进行了很长的讨论。 如果我们将继续审查这一点，它将使这次会议很长，但是 我们讨论了他们想看到的社区成员的六个小时时间，因为这是他们只在家里来的时候，很多人或忙于准备晚餐的时候。 因此，出于同样的原因，我们进行了长时间的讨论。 因此，我将投票保留它，但我想我们会投票赞成该动议。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的，您随时可以剪切，开始和完成时间，如果需要的话，Hays会员，Graham成员，然后是McLaughlin成员。
[Jenny Graham]: 我对平衡所有这些竞争优先级的事实很敏感。 我只想到我们被选择做的工作，有时这项工作会更长。 我认为你必须这样做 您知道，有一些网格可以帮助我们。 高效，简短，所有这些。 因此，我认为从六个开始，我就不认为公众的参与能力，因为正如我所说，我们在比赛之后甚至没有达到这些议程的这些要素。 记录我们的会议，可以随时观察。 因此，我觉得这减轻了从六点开始的时间的部分关注。 我认为，如果我们都可以同意六到十 截止日期，我认为这确实是一个很好的承诺。 而且，您知道，继续努力不要在晚上10点开会。 但是，您知道，凯西（Kathy），我的建议是六到十分，这样我们就不会争夺继续会议的三分之二的投票，这可以迅速避免议程项目。 并使似乎说话的观众失望。 因此，我想看到自己实时考虑一下这一后果，需要三分之二的投票才能在我们有一个充满人的房间里继续聊天的时候继续，这并不令人愉快。 所以我更喜欢我们的外部时间 每个人都被认为是合理的，并且从未解释过该委员会正在努力不代表梅德福学生努力工作。 谢谢格雷厄姆的成员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我的意思是成员，谢谢格雷厄姆的成员。 麦克劳克林的成员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢。 我感谢我的同事的谈判意愿。 而且为了清楚起见，我的意思是，我当然不相信我，而且我认为我们的任何同事都没有工作少。 我认为这是关于更有效的工作。 而且我认为每个人都会同意，其中许多会议都可以继续。 在某些情况下，这是合理的，在其他情况下，我觉得不是。 但是我认为，一些提议的规则可以减轻我们过去遇到的一些问题。 我们希望我们将根据提议提出的一些规则来看到更有效的会议。 所以有那块。 而且，我再次对团队非常敏感，并在漫长的一天后四个小时思考。 很多，但我也对 六到10个窗口，充分理解10不是极限。 我的意思是，这不是规范的类型，它将是极限。 但是，如果人们有兴趣切割运动和看，就知道，在一开始和上一次，我认为这也是一个很好的考虑因素。 但是对我来说 我认为四次会议。 我的意思是，想想生意。 如果他们在四个小时的会议上，人们就知道，在两个小时后要知道生产力的水平是多少？ 我认为我们会考虑的。 现在，我知道公司的会议比每两周的会议还要多。 因此，您知道，另一个选择是您在更少的时间里经常见面。 而且我认为这也是一个完整的讨论，人们不会再有利弊。 因此，我只是想把一些东西放在其中，但是我想非常清楚。 第一，这不是艰苦的工作。 我认为我们都是工人。 其次，这是效率，并有有效的会议。 对我来说，第三个是对早晨和非常完整的日子很多的团队的敏感性。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的，地板上有一个动作，六个小时的时间为六个小时，完成了10个时间的完成时间，并能够扩展，并由麦克劳克林成员支持。 滚动电话。 市长，你这么说吗？
[Kathy Kreatz]: 发生了什么，我没有删除我的动作？
[Paul Ruseau]: 我认为目前的动作是18小时。 家，晚上9:30 结尾。
[Kathy Kreatz]: 那是太太的动议。 麦克劳林强调了我。 理解。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的。 海斯成员，您想再次谈论吗？
[Sharon Hays]: 所以我不知道该怎么做。 您建议切割动作。 我想削减。
[Breanna Lungo-Koehn]: 分离运动。第二。由麦克劳林成员突出显示。滚动电话投票。
[Melanie McLaughlin]: 因此，要明确的是，分开的动议正在削减开始时间和最后一刻，所以我们将为每个元素投票，这是正确的吗？
[SPEAKER_03]: 正确的。
[Melanie McLaughlin]: 但是首先，如果我们应该削减运动，我们正在投票，这是正确的吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，要减少的第一个动议被突出显示，让我们称之为。
[Paul Ruseau]: 出色的。 格雷厄姆成员？
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: Kreatz的成员？ 是的。 海斯成员。 是的。 麦克劳克林的成员。
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 必须的成员。
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员，是的。 Lunko市长，当前。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，70肯定，为零。 削减了动作，在麦克劳克林成员的支持下，克雷茨四肢的地板上有一个动作，以18小时的速度开始会议。 请给我们打电话。
[Unidentified]: 格雷厄姆的电话号码？ 是的。 krantz号码？ 是的。 海耶斯的数量？ 不。 麦克劳克林的成员？ 是的。 穆尔特的成员？ 是的。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员？ 是的。 Lungo-Koehn市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 不。 五个，二，两个。 会议将从18小时开始。
[Paul Ruseau]: 我现在应该做930吗？ 是的，请。
[Unidentified]: 格雷厄姆成员？
[Jenny Graham]: 不。
[Unidentified]: 成员圈？
[Jenny Graham]: 尝试。
[Paul Ruseau]: Hays会员资格？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 麦克劳林会员资格？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 艺术成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员？ 不。 长长的市长转过身。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，五个陈述，两个陈述为负。 会议将在上午9:30结束，除非延长。 好的，进入第10、11和12页，我们上次离开了它。
[Kathy Kreatz]: 这些数字是多少？
[Unidentified]: 最初的数字56。 是的，67至75。
[Jenny Graham]: 市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，格雷厄姆的成员，我刚刚听到。
[Jenny Graham]: 我认为，在上次会议上，我们将数字67放在桌上，并想提出一项动议，以使其从桌子上取出桌子，以便我们可以争论。
[Breanna Lungo-Koehn]: 由麦克劳克林（McLaughlin）的成员支持的格雷厄姆成员（Graham）成员将数字67的动议。 请致电。
[Paul Ruseau]: 格雷厄姆成员。
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: Kreatz成员。 SIM。 海斯成员。
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 麦克劳林会员资格？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 艺术成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员，是的。 Lungo-Koehn市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，70肯定，为零。 67被从桌子上取出。
[Jenny Graham]: 市长将采取动议以批准这一点。
[Melanie McLaughlin]: 我们可以有点，对不起，市长，可以吗？ 是的，麦克劳克林的成员。 我们可以对此有所解释吗？ 看起来很复杂。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员。 谢谢。 是的，这很复杂。 毫无疑问。 实际上，这些只是罗伯特在这里的规则。 通常，我包括了为什么它非常复杂，而且还因为它经常混淆，终止与重新考虑的动议混淆了，终止是什么？ 而且我认为连续固定并将它们放在这里很重要，这样，如果成员在会议和需求中， 做这两件事之一，或者不必离开，您知道，您可以去Roberts规则网站，您不会找到它，他们希望我购买他们的书。 因此，他将不得不找到自己的书，必须找出正确的方法。 因此，没有什么并不是罗伯茨规则所要求的。 然后我要这么清楚，以至于我没有更改规则。 我只是，这是我将文档带入文档的具体规则 我知道，作为成员，我认为将这两件事保留在下面，这很复杂，请保持清晰。 而且似乎其他成员也可以发现它有用。
[Melanie McLaughlin]: 市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林成员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢您的解释。 这很有用。 在此结束时，我感谢您知道的括号之间的规则，请参阅罗伯特的命令规则或根据罗伯特的命令规则。 而且您知道，何时就是这样，我想下一个真的很有用。 所以人们知道这是 结束并重新考虑。 而且我认为，在我的罗伯特（Robert）的请求规则书中，我经常不得不阅读几次以了解该过程，有时是YouTube或您拥有的视频。 所以我认为这很有用。 我认为阅读时有点复杂。 而且我想其他人也这样认为，但是如果我们有罗伯特的订单规则，并且我们可以为超链接或其他东西提出友好的建议，那将真的很有用。 为了罗伯特的规则。
[Breanna Lungo-Koehn]: Membro Ruseau？
[Paul Ruseau]: 谢谢。 我要等到结束，但实际上，我将提出一项动议，以获得通过罗伯特（Robert）规则的所有地方的授权，并添加了其所属的所有地方的参考。 我现在没有可用的东西，但是那是建议我们在本文档中添加的东西。
[Melanie McLaughlin]: 当与罗伯特的规则相关时，将罗伯特的命令规则添加到拟议的特定规则中，以便对于后代，我们发生的人可以访问我们的真正含义。
[Paul Ruseau]: 是的，已经使用了超链接一词，超链接意味着可以访问网页，但是它们在网络上不可用。 那么，我们可以将其更改为参考吗？
[Melanie McLaughlin]: 是的，一个参考，但是我更喜欢超链接，因为它们会在某个时候在网站上可用，对吗？
[Paul Ruseau]: 不，罗伯特的规则。 不，规则，我们的规则。 我不确定该应用程序是否遵循。
[SPEAKER_09]: 所以，我可以，市长吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 除了什么都没有，我认为格雷厄姆的成员有他的手。
[Melanie McLaughlin]: 是的。 因此，我所说的是，我认为对罗伯特的规则的引用很棒。 然后，我会要求您在Robert规则网站上使用超链接，因为我想我们的规则将在我们的网站上。 然后，如果有人在阅读社区的成员或指导学校委员会的新成员，或者 我们在公立学校网站上的规则，并看到一些指罗伯特（Robert）的订单规则，该规则是可以单击的一项超链接并将其带到那里的特定规则之一，以便他们可以学习更多。 我们真正设定的规则。 因此，如果那样，我希望它会被澄清。 因此，我会改变动议，说罗伯特（Robert）对任何动作的参考规则何时，我的意思是，在适当的情况下，在括号或引用时，对任何提议的规则，然后在线上进行超链接。
[SPEAKER_04]: 格雷厄姆编号。
[Jenny Graham]: 是的，只是为了澄清，您想要一般网站Roberts订单规则上的超链接。 那是你在问什么？ 因为网站上没有此特定细节，因为他们希望我购买这本书。 我认为这是卢梭成员的重点。
[Melanie McLaughlin]: 为此，特定于终止，但这是对您自己的，但是为他人提供了很多信息。 所以我认为这不是针对个人的 运动，但总的来说，人们知道我们所指的。 谢谢。 好的。 第二。
[Breanna Lungo-Koehn]: Membro Ruseau？
[Paul Ruseau]: 该网站不提供罗伯茨的订单规则。 有一些，有一个经常的问题，您可以看到一些常见问题的摘要， 即使在他们自己的经常询问的问题中，它们也将包括参考，您知道，第146页和第29或12版或其他任何内容。 它无法指代罗伯特（Robert）订单规则的各个规则，因为它们具有所有者或任何正确语言的版权。 因此，不可能在罗伯特的订单规则中添加对语言的引用。
[Melanie McLaughlin]: 市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林成员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢。 因此，为此，它不需要对特定功能如此特定。 我要求人们旨在将学校委员会成员的纳入什么是什么，直接指向罗伯特的命令的真正含义以及他们在何处获得最多参考。 我想去 Robert Rules的起始页面，您可以看到书籍，您可以看到参考。 我相信他们可以理解，哦，如果Google或YouTube可能会解决它，但是至少有一些目的地页面，这确实意味着它，因为否则它没有锚，这是没有意义的，尤其是对于世俗的人而言。 因此，仅要求我们包括超链接，而不是每次举动的特定于格雷厄姆的突出显示。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，在格雷厄姆（Graham）的成员支持下，劳林（Laughlin）成员的动议。
[Paul Ruseau]: 请致电。 我需要这种语言，市长。 在我写作之前，我不能称呼它。
[Melanie McLaughlin]: 我应该再说一次吗？ 请。 我会要求罗伯特订单规则的每个特定动作都有括号信息，如 示例67 D部分，请参阅罗伯特的订单规则。 然后，您知道文档的末尾是参考材料或所拥有的内容，本文档会要求最终在线发布此文档。 所以这是我运动的第二部分。 然后，第三部分是，在本文档的末尾，请参考，从API到Robert的订单规则，请使用网站的超链接。
[Paul Ruseau]: 我将返回录音并写所有这一切。
[Unidentified]: 有第二个吗？ 对不起。 第二名是格雷厄姆成员。 格雷厄姆成员。 是的。 Kreatz成员。 是的。 海恩斯成员。 是的。
[Paul Ruseau]: 麦克劳克林的成员。 是的。 谢谢。 必须的成员。 是的。 Rissell成员。 是的。 漫长的市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 七个肯定，负数为零。 纸张。 根据改变。
[Paul Ruseau]: 是的。 我在我的指出中指出，格雷厄姆的成员已提出一项动议，以接受书面规则。 我不知道这是否丢失了。
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果需要，我们可以单独打电话。 是的，在McLaughlin成员的支持下，滚动电话。
[Unidentified]: 格雷厄姆的成员？ 是的。
[Paul Ruseau]: Kreatz成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: Hays会员资格？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 麦克劳林会员资格？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 艺术成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: Rossell会员，是的。 最长吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，七个肯定，负面角色中的零。 第10、11或12页上有任何疑问吗？
[Kathy Kreatz]: 这些数字是多少？ 抱歉，市长，因为我只在Google Drive上有我的，所以我只有数字。 我没有页面。 他们是不同的页面。
[SPEAKER_03]: 68至78我们可以开始。
[Kathy Kreatz]: 好吧，我只是在经历这些数字。 是的，所以我对77号有一些担忧。 实际上，我什至联系了市议会。 因此，他说，根据该程序的程序，属于公立学校批准的所有属于公立学校的请求将被派往学校委员会，成为下一个议程的一部分，学校委员会的时间位于附件中，该项目增加了议程。 按照我们的既定程序，允许城市秘书在学校委员会的时间表中添加要素，并在议程中添加一个要素。 学校委员会可以将此类请求发送给总监，以了解大多数选票。 不允许该校长回应市议会参加市议会会议的申请，或者在没有多数票的情况下采取了市议会要求的任何行动。 我正在读这篇文章，你知道你一个人。 您知道，市议会是另一个机构。 我们有文章添加元素，我们将日历元素指令添加到我们。 因此，让我们向市政秘书提供指示，将文章添加到学校委员会的时间表中。 我只是认为这是个好主意。 我不知道。 如果我非常了解这一点，然后我不确定，这不是今天要做的事情。 我知道，我问了。 然后，如果不允许校长响应或要求任何电子邮件和电子邮件，您知道这是非常限制的。 而且，你知道， 我想知道我是否能听到有关他们对本规则的想法的看法。 我真的不遵循。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢，Kreatz会员。 我通常同意，如果可以的话，我会同意椅子。 我认为这无疑限制了校长完成工作的能力。 因此，我也不会投票批准这一点。 如果有人发表评论，还是鲁索的成员爱德华森博士？
[Paul Ruseau]: 谢谢。 因此，增加议程的一部分是，实际上，我不知道市议会近年来应该是什么正确的过程，实际上，他们要求他们希望学校委员会做出回应，我们收到了我相信市长办公室的人的电子邮件和电子邮件。 对于我们所有人，作为个人，我们作为个人无权对学校委员会做出回应，因此我们目前在市议会学校没有程序，我们想向学校委员会询问一个问题。 没有办法发生。 我们在上次会议上出现在市议会中以作为学校委员会的代表做出回应，我们明确了这一点。 这也不可以接受。 因此，我不知道现在的过程是什么，但是忽略了市议会，我认为我们应该尊重他们，作为我们城市中的另一个机构，他们应该受到我们的尊重，但是我们没有关于如何回答它们的过程。 因此，这就是我要在这里投影的所有过程。 它可以是任何过程。 您无需使用我们的格式。 可能是某人，理事会主席，市政秘书。 我不在乎谁将电子邮件和电子邮件发送给主管，并要求将其添加到议程中。 我没有偏爱。 这只是我的第一个想法是我们已经有一个过程。 因此，它不是那么复杂。 那为什么不使用它呢？ 但这不一定是。 至于校长的角色， 被召唤到市议会。 我认为我们的页面上有一个有组织的生物体，每年的预算中有两个或三个，其历史可以追溯到至少1997年，这说明我们的政府组织，校长与市议会完全没有界限。 当市议会召集校长时，他不应该跳。 校长和市议会之间绝对没有关系。 我认为这对校长来说是不公平的。 我的意思是，如果我们有一个市政委员会期望每次会议的总理回答问题会发生什么？ 因此，现在的星期一晚上是学校委员会，星期二晚上是市政委员会的会议。 我们需要清楚地表明，如果市议会想与校长交谈，我们必须允许您这样做，因为这些确实是事实。 这是一个事实。 这确实不是讨论的点，而是事实。 而且我认为，如果校长在要求时出现，那可能是高中和令人愉快的，但是校长为这个身体工作的那一天只有很多小时。 而且我认为等待校长报告两个公共机构是非常不合适的。 这就是为什么我写这条规则的原因。 到目前为止，这就是我能说的。
[Breanna Lungo-Koehn]: mymbro。 哦，Edouard-Vincent博士。
[Marice Edouard-Vincent]: 嗯，我真的很像 在我短时间内，我在梅德福的四年里从来没有遇到过梅德福市会称我为每周的情况。 我与市议会的大部分互动确实都在预算季节结束。 提出的请求， 近年来，他们确实是合理的要求或可能是预约。 没什么，因为我不想这样做，我不想介绍它，您知道，我的入口托盘被董事会成员淹没了。 有时这是一个简单的调查或一个快速的问题，也许是一个组成部分， 我可能已经问了他们一个问题，他们只是说让我与学校交流。 因此，这太奇怪了，以至于我不觉得数字77确实是必要的。 元素添加到议程中，是 过去，很难记住哪些是一些请求，因为它们通常是一个非常合理的问题，而这不是他们每周要求的问题。 您知道，您可以提供一些清晰的信息，您知道，特别是在专业学校或想知道他们只是想知道的事情吗？ 太奇怪了，我几乎感觉到 通过建议存在问题来放这个。 我在工作人员办公室读书。 每次开会时，我们都会将沟通发送给员工。 他总是对出版物和这种事情做出回应。 您知道，我从来没有问过市议会的一些东西，您知道，这是引起警报的原因。 如果发生这样的事情，我肯定会立即通知成员。 我认为这是不必要的。 如果有艰难的订单，我绝对可以保证我们将其添加到议程中。 通常，当我们收到市议会的要求时，他来自市长办公室。 因此，这种交流是很棒的或调查的。 但这非常罕见。 我的意思是，在过去的四年中，我什至没有想到，四年中甚至没有10个问题。 我认为少于10个，也许五，六个。 非常非常罕见。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，爱德华·文恩斯特博士。 格雷厄姆（Graham）的成员，鲁索（Ruseau）成员。
[Jenny Graham]: 谢谢。 我理解这一动议，不是说建议是否有一个无害的问题，而是当他们花时间谈论地板上的事情并投票赞成属于学校的事物，或者我们将如何问学校委员会委员 在某种程度上，我认为这应该通过学校委员会发生。 我认为我们今天没有一个流程，所以不是那样的，我很高兴它确实没有成为问题，但是我只想指出我们要去哪里。 当我们谈论高中综合体时，我们在谈论ARPA的背面时进行了有趣的讨论，而我们谈论学校的资金，而我们谈论我们知道的所有事情即将到来。 我是倡导一个不昂贵的过程的倡导者，但要建立良好的习惯，因为养成良好的习惯很容易。 如果这在高中时达到了打击，那将不是建立该过程的时候。 因此，我是一个倡导者，以一种一致和理性的方式发生这种方式。 我要说的最后一件事是，当我们要求事情没有足够的能力时，我们正确地从政府那里得到了很多拒绝 做我们可以问的。 而且我发现可以合理地认为其中一些建议可能会随着时间的流逝而需要时间。 而且，如果他们需要时间，这个机构应该决定在星期二晚上投票的建议比下周一的建议重要。 经过优先级的观点， 我认为围绕此过程和一个使我们作为器官的结构考虑我们必须考虑的所有事情，这一点非常重要，公平地说，这些建议不知道。 由于建议不知道，并且不期望知道我们拥有的所有非常真实的资源在我们自己地区拥有的所有事项。 因此，希望他们能在这样做时权衡 您知道，当他们花时间投票时，我认为这是不合理的，并将其设置在他们的位置将使我们能够进行良好的公开沟通，而不会以牺牲政府为代价。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢您，Graham的成员，Cress成员，卢梭成员，McLaughlin成员。
[Kathy Kreatz]: 我将等待在我出发之前收到Ruseau成员和McLaughlin成员的来信。 我只想听听每个人的想法，然后我最终会去。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 当时的麦克劳克林（McLaughlin）成员，当时是克雷兹（Kreatz）成员。
[Paul Ruseau]: 谢谢你，市长。 校长说了他想突出的一句话。 向总监发送电子邮件以提出问题的个人辅导员并非绝对是什么。 与学校委员会成员一样，个人辅导员无权。 而且，如果他们向校长发送电子邮件，并提出一个问题和校长的答案，则他们是公共成员，问一个问题，这很好。 我说的是何时发生选票，他们知道，如果他们是 正如格雷厄姆（Graham）的成员所提到的那样，我们在学校的对话中有很多昂贵的事情。 我希望，如果建议毫无疑问，大问题，报告问题，请提出一些分析问题，这会感到惊讶。 我的意思是，这些都是昂贵的事情，需要考虑是否 如果排除债务之类的东西。 因此，我希望他们这样做，并在我的意思时对校长有直接的态度，而且我知道校长说，如果他们要求一些大事，显然不一定会拒绝，但会在议程中寻求委员会的方向。 但是我认为事先进行过程也很好，因为 因此，似乎并没有厌倦所有这些建议请求，我们回来了。 这不是目标。 我同意在我里面，这是我的第五年，这不是一个问题，但我希望这不会成为问题，而是在与竖琴和新中学打交道时会发生的事情。 因此，绝对是身体需要时间投票的时候 和这个交流？ 因为我认为至少有两个案件投票赞成某事，所以我想到了学校委员会，没人知道该怎么办。 我的意思是，我们如何回应？ 而且我什至不认为我们在那里有规则，我们可以做到，我们如何回应？ 如果我们有答案，我们该如何应对市议会？ 我不知道。 我们投票，希望您在星期一晚上看到会议。 这不是真正的交流线，但这可能是一个不同的规则。 这就是我要说的。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢，感谢您为扩大学校委员会与梅德福市之间的沟通的政策。 因此，如果他们投票赞成学校，那么知道这已经被投票并且我们派遣自己并添加到议程中，这是非常重要和非常好的，以便我们意识到这一点。 因此，运动的前半部分对我来说很有意义。 我认为，在下半年，在我们的同事的一些解释之后，它们比最初的阅读更有意义。 因为您在谈论市议会是一个器官。 然后，向总监查看要求更多的重大投票。 不允许该校长回应市议会参加市议会会议的申请，或在没有学校委员会多数票的情况下执行市议会要求的任何行动。 相信 我认为我背后是这句话，我认为某些人可能是有问题的是未经授权的写作，我只是不知道如果有更多的方法可以做更多的学生，就像人们所说的那样。 因此，应市议会要求的要求，也许校长是。 为了参加学校委员会，市议会会议对市议会要求的任何诉讼都在学校委员会的大多数学校中要求。 因此，仅仅通过转动语言，失去未经授权的语言而没有力量，就是一项友好的修正案。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢，麦克劳林会员。 Kreatz成员？
[Kathy Kreatz]: 是的，所以我仍然对这两个部分的书面方式都有一些担忧。 让我公平，很抱歉，因为当我点击时，我必须在我再次进行的时候回去。 好吧，一秒钟现在就在这里。 好的。 嗯，好吧，然后。 我一直在听到所有人的声音，并且正在考虑第一部分。 而我，这正是我的想法。 也许我们可以改变这样说。 属于公立学校成员的市议会议员批准的所有动议将由董事会主席派往学校委员会主席，并将其修改为议程 审查它是根据学校委员会的程序和时间向委员会寻求指导的议程的要素，因为附件的确定是，您知道，将文章添加到议程中。 这是总监将做出这一决定的事情。 您知道，市长可能会去校长，她可以确定，让我们把它放在议程上。 我想找到学校委员会指南。 您知道，而且，您知道，我们会考虑您正在考虑未来的某种过程，我们可以有很多要求。 您知道，这可能是该规则的更简单计划。 然后，第二部分。 您知道，一个人，我不明白为什么我们需要包括学校委员会的多数票。 因此，如果校长收到一封简单而简单的电子邮件，您知道，哦，我只是想知道，只需注册，您知道，您知道的是这个新的私人团队，您知道，哦，您知道，您知道，您知道，一些简单的东西。 我觉得他收到和电子邮件，他应该能够向市议会发送电子邮件，而无需将其放在议程上，以便我们可以从下一个学校委员会中获得一艘完整的船。 因此，我正在考虑它，只需保持它的努力以使其更简单一点，我们只是说，总监可以回答，您知道。 对不起，莱姆（Leme）向市议会提出的合理要求参加市议会会议或进行市议会要求的诉讼，您知道，在合理的，您知道的情况下，您知道，您可能需要一所学校，但这取决于申请。 我们所有人都必须投票的议程可能必须进行。 但是，你知道，我认为现在写的方式是一个人， 这是非常限制的。 尽管我听到了所有人的声音，但我仍然觉得我想我们在市议会方面有问题，但我们却没有。 而且我认为，也许将来发生了许多事情，随着学校摄像头和警察的尸体的更新，是的，我们可以有一些要求，但是 正如总监所提到的那样，这是非常罕见的。 而且，您知道，我认为您将其带到议程，如果市议会主席发生，这将是最好的方法。 因此，我只是想真正简化这一规则，一个人知道，只需使其更简单，更友好即可。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢，Kreatz会员。 它的工作方式是，市议会将投票支持，而秘书将把您送到我的办公室，然后将其发送给总监，我的办公室将CC送到了学校委员会，尤其是如果语言说，您知道，您知道，特定的学校委员会而不是给董事，只是让所有人注意。 但是，你知道，我会致力于这样的事情，如果我们感到 在学校委员会投票之前，这是一个严重的问题。 否则，我认为这应该允许校长回答市议会所没有的请求和问题，而不必在夜间委员会的夜晚进行投票。 只是我的意见。 Graham的成员，当时是Ruseau的成员。
[Jenny Graham]: 我只想重新思考为什么我们要谈论有规则，这与目前发生或不涉及的事情的答案无关。 另一方面，我们的集体愿望是说我们想拥有规则，以便我们可以有效地操作并避免在将来避免问题。 因此，我不希望这个讨论的叙述是某人认为我们有问题。 有时这是创建规则的方式，但是本文档的目的与任何争议或有争议的话题有些脱节 正是当这些有争议的问题出现时，我们可以与一致的事情进行操作，当我们不在争议中时，我们都同意。 也就是说，凯茜，我不知道您的提议是关于修正案的，所以我不确定您要我们投票什么。
[Kathy Kreatz]: 是的，我想这么说，对不起。 夫人，我现在正在努力。 格雷厄姆，对不起。 我试图与市长刚才提到的一切一起加入一切。 让我反思市长刚才提到的内容。 她提到当前的过程，我只是想经历您刚才所说的话。 当前的过程是，如果她在地板上投票了， 因此，让它开始。 对不起。 然后。 梅德福市议会批准的所有动议属于梅德福公立学校，将由市议会主席或市政府秘书派往学校委员会主席，将其放在议程上。 根据我们有效的程序。
[Breanna Lungo-Koehn]: 根据总统和校长的审查，他们决定是否将其置于议程上。 这可能是失控的。 学校的市议会说，我想要一份报告的副本，该报告是在2月2日星期一晚上发表的。 好的，这可能是一个公共记录，可能在网站上，但是我们会给您，我们会发送给您并通过电子邮件发送。 如果这必须符合下一个学校委员会的时间表，以讨论院长是否应该提供电子邮件，秘书一封电子邮件说：这是2月2日讨论的报告。 它会很重，我们的六到22小时。 会议可能会更长的时间，我认为 校长必须拥有权威，在使用学校委员会时，她非常了解。 我的意思是，它们只是恒定的电子邮件和更新。 而且我认为它运行良好，但是我们总是可以说出一些说总统和总监认为这是值得怀疑的东西。 让我们在学校委员会会议上说，让委员会投票赞成他们希望我们对董事会的回应。
[Kathy Kreatz]: 好吧，是的，谢谢，我可以再次写信，因为我只是为了整个对话而做，我在这里尽力而为，所以，请让我看看我是否在这里。 因此，将提出一项更改77号的动议，说属于公立学校的市议会议员批准的所有动议将由市议会主席发送给学校委员会主席，以进行审查。 是否添加为议程的要素。 很抱歉，我只是在失去你，因为我写了。 这就是我保留的。 这只是我的看法，但我知道。 我同意。 我认为它的工作方式正在正常工作，但我们尚未记录。 所以我想得到 数字77录制了现在的工作方式，即现在的工作方式。 这就是我要做的。
[SPEAKER_03]: 从城市员工到我的办公室再到校长。
[Kathy Kreatz]: 这就是全部。 是的，很简单，您知道，然后像所有这些规则一样，如果我们将来随时随地都有问题，正如我们所说的那样，我们可以将其带到普通的学校委员会。 我们想改变这一点。 某件事不起作用，但是我们必须从某些东西开始。 因此，让我们从现在正在做的事情开始。 那就是我的运动。 我希望大家有。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的。 鲁索（Ruseau）的成员，当时的格雷厄姆（Graham）成员。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 CRESS成员只是指出我发现这确实很重要。 这里没有人知道这个过程是什么，但显然是市长和校长。 规则的客观文件是，我们在董事会中都相同。 我们都不知道这个过程是什么。 因此，我发现我们对这一过程充满信心，但没人知道这是什么，而是市长，这让我很着迷。 这似乎很难理解。 我也不认为我们可以批准一项规则，该规则告诉市议会主席他将要做什么。 因此，我认为我们无法指定市议会主席做点什么。 因此，我认为这一动议的一部分对我来说没有意义，因为我们无权告诉市议会主席该怎么做。 我想你可以说这座城市员工 我们甚至不能告诉城市员工该怎么做。 但是，市政秘书是雇员，是管理董事会批准的动议的人。 所以这个人当然很自然。 我认为我们还可以规定，政府成员将看到所有理事会的会议，如果出现的话，他们会正确做出回应，但这将是可怕且昂贵的。 我们之前有动议 更改语言以依靠力量，消除未经授权并以多数票的方式授权和更改大多数人的投票。 其次，在开始输入三到四个更改和我们收到的更改之前。 因此，我不知道是否对此有兴趣。
[Jenny Graham]: 我很乐意见到这个。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好的，那是麦克劳克林成员的动议，在鲁索成员的支持下。
[Unidentified]: 格雷厄姆的成员？ 是的。 Kreatz成员？ 不。 海斯会员？ 是的。 麦克劳克林的成员？ 是的。 穆尔特的成员？ 是的。 鲁索成员？ 是的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 因为这种祈祷的改变？ 是的。
[Kathy Kreatz]: 克雷茨成员说了什么？ 不。 不，没关系。 是的，我只是说我不想打整个部分，所有这些祈祷。 所以我只是不同意这个祈祷。 这就是为什么我不是。
[Breanna Lungo-Koehn]: 那么，地板上是否有动议来祈祷？
[Kathy Kreatz]: 是的，在地板上移动以进行祈祷。 整个最后判决，校长不允许回应市议会的要求，参加学校委员会会议，市议会会议，或在没有对学校委员会多数票的情况下采取任何行动。
[Breanna Lungo-Koehn]: 有第二个吗？ 好吧，没有第二。 格雷厄姆（Graham）的成员，鲁索（Ruseau）成员。
[Jenny Graham]: 因此，由于它与此原则有关，我认为可以有意义的是改变语言，以说这些建议将一般批准， 理事会向市长和校长批准的请求信息。 如果可以通过向公众提供的信息来回答该申请，则院长将这样做。 如果该命令需要代表地区或政府付出额外的努力，则将其放置在我们的议程上。 对于我来说，如果这是公众注册的问题，那不是我们在说的。 如果公共领域中已经存在一份报告，那么我们就不会谈论它到达我们。 提前。 我认为我们要说的是，如果您要花费精力，精力，时间，金钱，创造一些以应对约会的事情，那么这些就是我们想要看到的东西。 至少这就是我的解释。 这并不意味着我们将获得公开可用的信息。 那将是没人有的巨大浪费时间。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，我只是以它为例。 但是，如果这是简单的信息或答案，我认为我不应该去议程。 但是也许我们可以拼写。 时间，精力和人数。
[Jenny Graham]: 我认为，如果是向公众提供的信息，我认为这是答案，对吗？
[Kathy Kreatz]: Kreatz成员。 是的。 因此，我仍然在地板上移动 我知道的规则，我的方式。 所以我不确定。 我不记得。 他是他写的一秒钟吗？
[Jenny Graham]: 你能再说吗？
[Kathy Kreatz]: 是的。 哼， 我现在只是看着他。 我认为这删除了一个词，但是我正在做出改变。 对不起。 哦，射击。 我认为是这样。 第二。 让我一秒钟。 因为当我写作时，我真的相信他们删除了几句话。 哦，上帝。 让我看看数字77。 它就在纸的前面。 好的。 让我们来看看。 好吧，这就是我最初说的。 梅德福市议会批准的所有要求（属于梅德福公立学校）将被发送给学校委员会主席，并将与总监进行审查，以确定是否应对或应添加到议程中。 如果。 你能把这个聊天吗？ 是的。 让我这样做。 是的。 因为我让自己到达那里。 对不起。 我现在要这样做。 只是环顾四周。 哦，有。 好的。 一切都很好。
[SPEAKER_13]: 让我去这里。
[Jenny Graham]: 以及Kreatz成员，也许我们可以分辨您是否可以向公众提供信息，这只能为我们仅进行的对话提供最终限制。
[Kathy Kreatz]: 我认为看起来不错。 我将再次寻找语言。 我将尝试复制并提出它，而不是写作。 让我们来看看。
[SPEAKER_13]: 让我接受。
[Kathy Kreatz]: 我只会写。 对不起，伙计们。 实际上，我在Google Drive上的原始文档中取出了一个句子。 所以我必须再次写信。
[SPEAKER_13]: 我到那里。 将会看到。 将会看到。 我想我有。
[Kathy Kreatz]: 和太太。 格雷厄姆，如果您愿意，我现在就在聊天。 让我们回去聊天。 稍微加油。
[SPEAKER_13]: 哦，上帝。 我没有失去所有人。 第二。 好的，变焦。 好吧，就是这样。 让我们来看看。 我明白。 好吧。
[Kathy Kreatz]: 哦，我不知道您是否可以看到他，因为当我看到时，我可以看到。 您可以正常，好像并不是所有的疯狂。 好的。 向我展示的方式是巨大的。 所以，好的。 因此，如果您想复制和粘贴，然后放置我在谈论的部分，夫人。 格雷厄姆（Graham），这可以合适。
[Unidentified]: 你是。
[Paul Ruseau]: 市长。 哦 鲁索成员。 只是为了确保我的写作正确。 因此，这将取代它从所有内容开始的开始，并继续延续，直到我们能够真正摆脱它，因为它将元素添加到议程部分。 因此，即使祈祷，学校委员会也可以发送此类请求。 不，实际上，这个祈祷似乎是在去，对吗？ 这样可以替代所有内容，直到最后一句话。
[Kathy Kreatz]: 上次祈祷，是的。 顺便说一句，我只是进行了语法检查并进行了一些更改。 Grammarly告诉我做一些更改。 因此，我用语法分发了它，正确的语法，对不起。 因此，我看着我在聊天中刚刚完成的新出版物，因为我在另一个领域进行了语法检查。
[Jenny Graham]: 好吧，我会再次添加这件作品。
[Kathy Kreatz]: 是的，对不起。
[Paul Ruseau]: 是的，这有点有趣，个人本身要比Zoom要困难得多。
[Unidentified]: 有。
[Kathy Kreatz]: 因此，我有第二个动作的准备和修订方式？
[Jenny Graham]: De acordo com a Alterada por mim, o membro do Kreatz?
[Kathy Kreatz]: 是的，由太太修改。 格雷厄姆。
[Jenny Graham]: 第二。
[Breanna Lungo-Koehn]: 批准动议，由格雷厄姆的成员支持。 请致电。
[Unidentified]: 格雷厄姆的成员？ 是的。 Kreatz的成员？
[Paul Ruseau]: 是的。 海斯会员？ 是的。 麦克劳克林的成员？ 是的。 穆尔特的成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员？ 是的，我正在等待一些东西。 长长的市长，正确。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，70肯定，负面角色为零。 关于79至90有什么疑问？ 秘书，校长的职责似乎很清楚。
[Kathy Kreatz]: 我会回到我的笔记。 我只是关闭一切时，我只是关闭一切。 好的。 嗯，这并不是真正的问题，但这只是82号的总和。 目前，82表示，秘书将积极监视远程参与者。 我只是想我必须说，秘书，市长和秘书将积极监视远程参与者，以确定何时增加了手。 因此，因此，我们有两只眼睛看着市长和秘书，以确保每个人都听到他们的声音。
[Breanna Lungo-Koehn]: 实际上，仅仅是因为Cushing博士或通常对我的负责人。 我不带电脑。
[Kathy Kreatz]: 啊，好吧。 一切都很好。 所以我想你知道，所以离开我，只是为了让其他人。 因此，我的修正案会说，秘书，校长或其他管理员，指定的管理员将积极监督远程参与者何时识别何时有高手。
[Paul Ruseau]: 完美的。 我需要更多，那怎么说？
[Breanna Lungo-Koehn]: 秘书和校长或管理员将积极监视参与者，以确定何时有一个高度可以根据政策谈论议程上的任何要素。 Kreatz成员批准动议，由支持？
[Melanie McLaughlin]: 第二。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林的成员，卷。
[Unidentified]: 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。
[SPEAKER_13]: 是的。 是的。 是的。 是的。
[Paul Ruseau]: 我认为是这样。 成员海恩斯？ 我写信给海恩斯成员。
[Breanna Lungo-Koehn]: 没问题。 七，肯定。 零，负。 纸张。
[Kathy Kreatz]: 我认为数字83是多余的，82。 83说，秘书将确保总统知道遥远的参与者想发言。 我在想，它与数字82相同。 因此，我认为我们应该攻击第83号，因为它是多余的。
[SPEAKER_02]: De qualquer forma, está tudo bem para mim. Existe um segundo para esse movimento?
[Paul Ruseau]: 第二。 我可以很快谈论吗？
[SPEAKER_02]: 卢梭会员，然后得到MC Botham成员的支持。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 当多个人负责这样的事情时，当三人在这次会议上时，秘书，校长彼得，我们全都在那里，一只手，我们一个人负责。 这意味着当您到达现场时，每个人都说有人应该打电话911，对吗？ 和结果 假设有人叫911。 因此，我有点担心我们没有指定谁负责。 并不是说其他人不能这样做，因为当然，如果市长没有意识到一只手会爬，跳或跳，说市长，就有他的手。 我只是认为，如果在会议开始时说，我们应该对谁负责，如果是在每次会议上， 首先，有人是唯一的一个，因为否则我们会发生，并且我们在坦率地醒来时坦率地介绍了有关Zoom的会议时发生的一切，而您都不知道 这创造了这种奇怪的事情，似乎我们只是让观众说话，我不希望我们处于这种情况下。 因此，我有点担心我们并不是说谁会这样做，因为我在上次会议和校长之前的会议上知道，他的感受，市长，椅子，椅子，椅子以及椅子和椅子 校长意识到他的手已经举起，试图告诉他他的手正在上升。 如果我们三个人试图说有人想谈论说话，那会感到困惑。 而且我真的不在乎它是谁，但是必须知道，必须知道确保我们发生或进步和公众不会说话是他们的责任。 所以我只是想让儿子对此说。
[Melanie McLaughlin]: 市长。 麦克劳克林的成员。 我们可以合并82和83吗？ 抱歉，只需混合82和83即可。 是的，我得到了第二名。 我退休了。
[Kathy Kreatz]: 是的，然后卸下我的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 那将是82的最后一句话。 Kreatz成员的动议，由McLaughlin成员支持。 每个受到青睐的人，滚动。
[Unidentified]: 格雷厄姆成员。 是的。 正确的？
[Paul Ruseau]: 是的。 海斯会员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 麦克劳林会员资格？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 艺术成员？
[Breanna Lungo-Koehn]: 艺术成员？
[Paul Ruseau]: 肯定。 你知道见你，我的。 你可以竖起拇指。 在那里，好的。 鲁索成员，是的。 长长的市长转过身。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，对于该陈述，为零为零。 82和83出现。 关于校长的职责有什么疑问吗？
[Kathy Kreatz]: 是的，我想提到数字84。 我认为该规则应该只有一个例外。 因此，我认为我必须说，校长将亲自或通过远程参加学校委员会的所有常规会议。 除了 疾病，决斗或紧急情况。 您知道，我想知道他们的想法是什么，因为，您知道，人们会生病，会有家庭紧急情况，所以这就是我的想法。
[Breanna Lungo-Koehn]: 有第二个吗？ 第二。 由Ruseau成员支持的Kreatz成员批准的问题。 请致电。
[Unidentified]: 格雷厄姆成员。 是的。 Kreatz成员。 是的。 海斯成员。 是的。
[Paul Ruseau]: 麦克劳克林成员。
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 必须的成员。
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员，是的。 市长Lococo。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 七个肯定，负数为零。 运动通过。
[Melanie McLaughlin]: 市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林成员。
[Melanie McLaughlin]: 如果可以的话，我只想感谢Ruseau成员所提出的规则的所有辛勤工作。 显然，这是一个乏味的项目，非常 您知道，有时候很难，但我认为这是有效的。 所以我只是想感谢。 我有一个疑问，关于这将如何结婚，本文件将如何嫁给政治或政策文章将如何横向规则。 我知道我们说有一个独特的 规则和政治之间的含义是区分的，但我看到其中的重复。 因此，我想知道人们对此有何看法，因为我不希望他们太多余，并且人们认为他们是重复的，并且与政治相比没有阅读规则。 因此，我很想知道我的同事会怎么说。 谢谢。
[Paul Ruseau]: Wussow的成员，然后是Kringz成员。 谢谢你，市长。 谢谢，麦克劳林会员。 谢谢，当然，您知道，不管我有多觉得我带着一系列我发现的规则来到这里，我们应该继续下去，我承认，实际上，现在我们在其中进行了合作，他们实际上会好多了。 我想要它，有时我希望开放会议有点 多年来，我们可以在Google文档中从字面上做到这一点的例外，但这不是一个选择。 所以我真的很感激。 我有一个动议，我认为我会涵盖这些问题，如果我现在可以做到。 我更改以允许秘书或任何有兴趣的人通过这些规则，并在每个规则之后或在线上适当地提供参考，适合一般法律的一般法律，学校委员会政策和罗伯特的规则，我们以前以格式进行了讨论。 而且我只提供了类似的政策标识格式或其他任何东西。 此外，我将在可能的情况下合并到这些参考文献的超文本链接。 此外，如果采用了规则，秘书将提供一份政策清单，必须进行更新，以反映梅德福学校委员会批准的规则中所包含的更改，并将此名单带到委员会，以供适当的小组委员会批准后，以在批准后定期会议。 有很多单词，让我进行聊天，以便您可以看到。
[SPEAKER_09]: 市长，我可以做一个友好的修正案吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林成员。
[Melanie McLaughlin]: 我只是问了我的意思，显然我们发现了该网站的政策规则，这些政策规则略微合并和格式化，因为MSC是一份文档。 我们的签名软件包的一部分，然后根据以前的会议和您的活动进行修改。 它是一个人，这是一个非常沉重的文件。 很难阅读。 坦率地说，来源很难阅读。 尤其是如果我的意思是，政治将是在A中，我想一个简单的Google文档，即政治可能采用类似的格式，因此它们不是这样，因为它们相关，它们是相互联系的。 并使得格式相似。 因此，只有对政策文档进行更新为类似于规则文档的格式的友好修正案，因此它们易于用于选民和候选人。
[SPEAKER_04]: 市长。卡茨成员和卢梭成员。
[Kathy Kreatz]: 我对数字90有一个疑问，所以我不知道您是否想完成今天正在进行的对话，然后我可以追求它。
[Paul Ruseau]: 我不同意这项友好的修正案，因为它们是数百个政策页面。 当前的文档有13页，我确实没有带宽可以花几周或几个月的时间来翻新我们的整个政策手册。 我全心全意地同意麦克劳克林成员，其中政策服务的格式是一场灾难。
[Melanie McLaughlin]: 我可以提出信息点吗？ Ruseau会员，我正在提供它。 我不是要你这样做。 我认为应该易于使用与此13页的文档相似。 我已经切碎了。
[Breanna Lungo-Koehn]: 信息点必须是一个问题。 那么，麦克劳林成员可以有地板吗？
[Melanie McLaughlin]: 尝试。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林成员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢。 因此，我想，如果我提出与规则文件相似的改革，这是可以接受的吗？
[Paul Ruseau]: 我认为，市长，如果可以的话，您可以做这项动议，将其发送给学校委员会的下一次会议。 它似乎与我们正在做的事情无关。 这就是为什么我不想更改此动议以包括与规则文档无关的其他工作的原因。
[SPEAKER_09]: 好的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 根据Ruseau成员的决议，将链接提出来 有第二个吗？
[Melanie McLaughlin]: 第二。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林（McLaughlin）成员，Roll。
[Unidentified]: 格雷厄姆的成员？ 是的。 Kreatz成员？ 是的。
[Paul Ruseau]: 海斯会员？ 是的。 麦克劳克林的成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 艺术成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员，是的。 Lungo-Koehn市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 七个肯定，零负。 运动通过。 克鲁茨成员？
[Kathy Kreatz]: 是的，我只是想问有关规则号90的院长。 我认为这是一个新规则，它将是您的团队对待的。 因此，我想了解Edward-Vinson博士在规则90中的想法。 谢谢。
[Marice Edouard-Vincent]: 是的。 因此，一个基于我们在年底的一些会议的信息。 目前，大多数领域都有监视系统的类型。 和太太。 魏斯已经处理了新的编号系统。 因此，我们可以添加新编号系统中当前没有的跟踪器中没有的其他字段。 在字母g的旁边，我的应用程序将不断更改，以包含它是否应包含。 我不确定，鲁索成员。 但是我们已经启动了内部监视系统。 因此，现在正在完成它，以帮助我们监视此时正在发生的一切。
[SPEAKER_13]: 谢谢。
[SPEAKER_04]: Miembro Rousseau。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 嗯，是的。 嗯，我想我会做一个运动以纠正其他两个。 第90条中的错误。表示发送的日期。 我应该说小组委员会。 小组委员会会议的日期说，一篇文章的去向，应该说议程。 还有两个更改，继续包含。 因此，这是我进行这三个更改的运动。
[Unidentified]: 第二。
[Breanna Lungo-Koehn]: 由Kreatz和McLaughlin成员突出显示。 滚动电话。
[Unidentified]: 格雷厄姆成员。
[Unidentified]: Kreatz成员。 SIM。 海斯成员。 SIM。 麦克劳克林的成员。 SIM。
[Paul Ruseau]: 必须的成员。
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 是的。 是的。 数字。 所以，是的，Ingo市长在这里。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 一些零肯定的负面因素。 纸张。
[Unidentified]: 嗯，市长。 我有一个
[Paul Ruseau]: 是的，是规则编号85。 他说，我想攻击第二章，是他说的最后一行，是学校委员会和其他文件记录的监护权。 我相信这一角色是由另一个人归因于另一个人的。 而且我认为我们不需要说明。 我不知道院长是否对此有想法。
[SPEAKER_04]: 你能告诉我什么号码和部分吗？
[Paul Ruseau]: 当然。 这是数字85，正在确定院长将要做的许多事情，但也说校长将是学校委员会记录和其他文件的保管人。
[Marice Edouard-Vincent]: 不，支持您的评论，会员。 第二。
[SPEAKER_04]: 成员运动。 好吧，那你会让你一个人呆着。 让我们独自一人。 您不需要一秒钟。 好的？
[Paul Ruseau]: 写作的一切正确吗？ 写作的一切正确吗？ 不，我们正在攻击他所说的部分，是学校委员会记录和其他文件的监护权。
[SPEAKER_04]: 如果我能问的话，记录的监护权是谁？
[Unidentified]: 我认为是太太。 聪明的。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们必须将其添加到此规则或为什么夫人中。 Wise为校长工作，将其留在校长之下吗？
[Paul Ruseau]: 我知道这是必须应用的法律上必要角色 必须将雇员确定为此人。 因此，我认为我们的规则不会说校长，即使不是校长。 我可以将其更改为另一种语言，但是我认为保管人应该是透明的。 我的意思是，如果我们想添加另一个规则，尽管我不知道该规则是否仍在校长的职责下，也许是另一条规则，说校长将任命一名校长 我们记录的监护权。
[Jenny Graham]: 提出一项动议，我们添加了一个祈祷，说校长将确保始终有记录的Costodian。
[Melanie McLaughlin]: 我可以市长吗？ 是的，麦克劳克林的成员。 您知道，已在网站上发布了指定的注册保管人，或者人们知道他们是谁。 友好的修正案。
[Unidentified]: 尝试。
[Melanie McLaughlin]: 第二。
[Paul Ruseau]: 移动。 对不起，我可以尝试获取该语言吗？ 然后，在注册维护系统期间，语言将改变为完成。 校长将确保有指定的 记录和此信息的监护权将发布在我们的网站上。
[Unidentified]: 我认为我们有一秒钟。 我们做到了。 有人，我们现在应该转到列表吗？
[SPEAKER_13]: 尝试。
[Unidentified]: 格雷厄姆的成员？ 是的。 Cress会员？ 是的。 海斯会员？ 是的。 麦克劳克林的成员？ 是的。
[Paul Ruseau]: 艺术成员？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 鲁索成员？ 是的。 Luggo-Kern市长？
[Unidentified]: 七个肯定，负数为零。 纸张。
[Jenny Graham]: 我们准备好动议暂停了吗？
[Melanie McLaughlin]: 我认为我们是。 是的。 运动暂停。
[Paul Ruseau]: 市长在这样做之前，我们是否应该在下一次会议上提出动议向委员会通知委员会？ 动议告知。
[Melanie McLaughlin]: 记录学校委员会。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林（McLaughlin）成员，在鲁索（Ruseau）成员的支持下。 请致电。 这将在我们3月21日的会议上 议程。
[Unidentified]: 格雷厄姆成员？
[Unidentified]: Kreatz成员？
[Paul Ruseau]: 麦克劳林会员资格？
[Unidentified]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 成员，我跳了起来，海斯的成员？ 对不起。 海斯会员？
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 成员，穆尔特成员？ 是的。 鲁索成员，是的。 Lungo-Koehn市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 下次常规会议的动议已批准。 以及麦克劳克林成员推迟的运动，得到了支持？ 第二。 全部。 朋友们。
[Unidentified]: 格雷厄姆的成员？ 是的。
[Paul Ruseau]: Kreatz成员？
[Melanie McLaughlin]: 尝试。
[Paul Ruseau]: 成员海恩斯？ SIM。 麦克劳林会员资格？
[Melanie McLaughlin]: 是的，我想记住，我们比预期的早12分钟，并提早完成。 团队，谢谢。 让我们保持它。
[Paul Ruseau]: 好的。 斯通成员小姐？ 是的。 鲁索成员，是的。 Lungo市长，很好。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，肯定70，负零。